Людям нужны красивые легенды, они украшают жизнь

Распространенное мнение про эту книгу: "Да ну, читал я, там же только очевидные вещи и какая-то вода".
В принципе, да, кого удивишь, например, мыслью, что зная себя и противника - наверняка победишь, зная только себя - можешь победить, не зная ни себя, ни противника - точно проиграешь.
Но вообще, эта книга многослойна. Первый слой, второй, потом третий. До какого ты добрался.
"Ты можешь гарантировать себе неуязвимость. Твоя неуязвимость заложена в тебе самом. Но как бы ты ни стал идеально силен, ловок и хитер, ты не знаешь точно, что победишь. Твоя победа заложена в противнике."

Вчера смотрели с друзьями спектакль "Буря" в Комиссаржевке.

Перед походом я почитала отзывы про него... вроде, неплохие, кто-то даже пишет "гениально", напрягло, правда, сразу "современное прочтение и авторский взгляд, бла-бла-бла..."
Я человек, травмированный творчеством Бутусова . И даже ведь два раза . И на слова "новое прочтение" реагирую нервно.
Радовало то, что длится "Буря" все-таки нормальные два с половиной часа, ну, думаю, на крайняк пересидим и все.


Ну, в общем, кратко - это оказался, пожалуй, лучший спектакль, виденный мною в жизни до этого времени.
( Collapse )

Как-то на обеде ходили с коллегами смотреть особняк Чаева - удивительное здание в стиле русского модерна недалеко от нашего офиса.
Хочу записать тут то, что узнала про него и его необычных жителей.

Самый известный особняк Пероградки, который первым всем приходит на ум - дом Матильды Кшесинской. Но и на многочисленных боковых переулках можно найти настоящие архитектурные чудеса.
Архитектор В.П. Апышков, строивший дом для С.Н. Чаева в 1906-1907 г на тихой Лицейской улочке (сегодня Рентгена), говорил, что именно особняк Кшесинской брал за ориентир. Впрочем, это касается только внешнего фасада.
Особняк Чаева отличается совершенно уникальным пространственным решением.

И наиболее интересное, конечно, - внутри. Только попав туда можно понять, почему этот дом раньше называли "дом, перечеркнутый изнутри"


( Collapse )
Я когда-то писала про особняк Белозерского, находящийся тут же, на Петроградке.
В общем, хорошо, что это здание тоже занимает сегодня медицинское учреждение и можно войти.
И все-таки, впечатление от этих двух поликлиник противоположные. В бывшем особняке Чаева нет той унылости и заброшенности, как в бывшем особняке Белозерского. Тут все по-другому. Одно из тех мест, попадая куда ощущаешь разумную устроенность во всем - начиная от самого учреждения, заканчивая содержанием зимнего сада, оставшегося от жившей здесь когда-то знаменитой балерины.

Так что, возможно, счастливая легенда об этом доме появилась и не на совсем пустом месте)

А ведь я знаю одно место в Петербурге с настоящими азулежу на улице, расписанными сюжетами в стиле Петровской эпохи.

Изготовление изразцов («азулежу», порт. azulejo) – многовековое устоявшееся португальское ремесло, получившее очень широкое распространение по всей стране. Традиционный португальский азулежу представляет собой расписанную глиняную плитку, обожжённую, глазурованную. Слово "azulejo" пришло в португальский язык из арабского, в 15-м веке. По-арабски плитка называлась «ал зулайш», что означает «полированный камушек».

Нет, их, конечно, где угодно могут сделать, но именно в Португалии это ремесло произведено в ранг настоящего искусства.

Именно такие керамические плитки украшают фасад дома №4 по Петровской набережной. Дом был построен в 1964 году для советской номенклатуры и в народе иронично назывался "Дворянское гнездо".



Сам дом находится за сквером у Домика Петра, которому служит фоном, отсюда и мотивы росписи плиток.
Это проект архитекторов В.Ф. Белова, А.А. Лейман и А.В. Говорковского. Автор картин на плитке - известный художник Сергей Александрович Коваленков .
Этот необычный проект был его дипломной работой.
( Collapse )

Сегодня смотрела оперу "Левша" в Мариинке. Ну что, не иначе как руководство Мариинского театра в полном составе сидит и день и ночь читает мой бложек. ОНИ СДЕЛАЛИ РУССКИЕ БУКОВКИ под английскими, как в Вене! Уиии!



( Collapse )
Ну и в целом - очень интересно и хорошо подано само произведение Лескова. По-моему, работа постановщика в случае постановки "по мотивам произведения", это как и работа экскурсовода: самое главное - не пересказать абсолютно все, что знаешь и читал, а расставить верные акценты, привлечь внимание зрителя к правильным деталям. К тем, которые лично ты увидел, оценил и полюбил в данном произведении,  (либо месте, в случае экскурсии). Пропустить через себя и выдать готовый продукт - с началом и концом. Лично твою интерпретацию.

Режиссер-постановщик "Левши" Алексей Степанюк привлекает внимание зрителя к тому, почему взрослый человек, который в общем-то должен искать "где лучше", непереносимо скучает по России, как трехлетний ребенок по матери. Почему не может развиваться и расти на благо той же Родины (пожить несколько лет за границей, обучиться мастерству и грамоте), а ведет себя инфантильно и саморазрушительно? Откуда такая зависимость? Не искусственным ли путем она создается, из людоедских законов того времени, по которым человек, к примеру, не может ни уехать, ни вернуться в родное село без разрешительного "тукумента"? Не ведет ли себя Россия со своими талантливыми детьми как деспотичная мать...

Короче. В целом постановка замечательная.
Написана и поставлена она была, кстати, специально к открытию новой сцены Мариинского театра.
От "Онегина" ее отличает только отсутствие божественной музыки (пользуясь случаем, хочу поздравить с прошедшим 7 мая 174-ым ДР-ом наше музыкальное всё - Петра Ильича Чайковского, благодаря которому "Онегин", идущий сейчас в Мариинском-2 - идеален).

А еще я все-таки должна написать хотя бы как-нибудь про вчерашний просмотр "Евгения Онегина" в Мариинском театре на который мы ходили благодаря vince_spb прекрасной сплоченной компанией с Вероникой veronika_stef и Леной lenarudenko.
В последнее время тема Мариинки раскрыта у меня как-то очень полно, честно говоря уже даже поднадоело (особенно после всяких "Русалок", "Носов", "Саламбо" и проч.)
В общем, бываю там часто, писать только лень. Пишу если уж совсем не понравилось (как "Нос") или очень понравилось (как "Шурале").
Так вот. Постановка "Онегина", которую мы вчера смотрели - прекрасна! Советую.
Я всем уже рассказала, как в детстве мы смотрели эту оперу классом и сорвали ее, гогоча на сцене убийства Ленского. (Честно говоря, было правда очень смешно - Онегин выстрелил, артистично швырнул пистолет на пол и тот упал с таким деревянным звуком и покатился как карандаш). Ну и на фоне других артистичных кривляний после довольно скучного непонятнного пения-бормотания у всего зала, состоящего в основном из детей, случился истеричный приступ смеха. После чего душевно ранимые артисты отказались дальше нам петь.
В общем, "Евгений Онегин" гениальная вещь, но я помнила, что сама опера по мотивам ужасно скучная.
Хорошо, что все-таки случилось посмотреть, что из этого сделали в Мариинке.
А в Мариинке из нее сделали конфету. Постановщику как-то удалось сохранить дух самого произведения, вызывающие интерес сюжет, характеры. И это на фоне того, что пели прекрасно!
Ну и самое главное - очень много сделано именно с точки зрения визуализации. Тут прям как на балете - открывается занавес, меняется сцена, выскакивают артисты, и то, что ты видишь - управляет твоими эмоциями. И все как-то как надо, вплоть до цвета одежды артистов.
Короче.
Мне понравился вокал, понравилась музыка, безумно понравилась картинка, вся!
Я погуглила и специально хочу запомнить режиссера Алексея Степанюка, художника-постановщика Александра Орлова и художника по костюмам Ирину Чередникову.
Одно плохо - субтитры по-русски тоже надо, надо. Не все понятно же дословно, что они там поют. (Хотя, по-английски тоже сойдет - мы вчера имели возможность подтянуть знания :))



А еще, как я только что узнала, вчера новой сцене Мариинского театра (Мариинский-2) исполнился ровно один год. Надо же, как удачно мы попали на спектакль)

В субботу ходили в Мариинку на балет Шурале.
Очень понравилось! В некотором смысле больше Дон Кихота и Золушки и даже Лебединого.
Особенно впечатлили массовые сцены. Когда полная сцена народу, и каждый на своем месте и все двигаются прямо так как надо, просто идеально. И все мелочи на месте - и жесты и цвет костюмов всех этих толп на сцене и ничего не теряется. Красивая музыка (чего не скажу, например, о Золушке).
Очень тонко и гармонично передан национальный татарский колорит.
Нам очень повезло, мы сидели не в бельэтаже, как обычно, а на 3-м ярусе в этот раз. Именно этот балет лучше так и смотреть, повыше.
Я не знала сюжет этой сказки, и специально не стала читать его перед просмотром. Все было понятно. Не было такого: "Что это вообще выскочило и зачем?"
В зале было было очень много детей, которые весь спектакль с настоящим интересом смотрели, в смешных местах смеялись, в антрактах прыгали по коридорам, изображая балет )


Картинка с интернета

В общем, балет вообще - визуальная услада, а этот - особенно )))