Category: литература

Привет! Меня зовут Оксана, я графоман и я созрела на верхний пост)

Живу в Питере.

Когда-то завела это блог, чтобы писать тут о разных интересных местах и достопримечательностях города. Т.е. на момент создания блога, я воспринимала его как записную книжку.
Мои записи про наш город можно посмотреть по метке Петербург . А еще есть метка Добрые места желаний , там всякие наши городские легенды про волшебные места.


Collapse )

Белый бал

Один раз в году перед Новым годом исторический Малый зал Санкт-Петербургской филармонии снова превращается в бальную комнату. 

На один день убираются ряды стульев, чтобы провести ежегодный новогодний Белый Гранд бал. Кстати, именно в этом зале происходило действие Лермонтовского "Маскарада". 



Дебютантки

Это очень красивое зрелище! Играет оркестр, бал ведет настоящий танцмейстер. Большую часть бала можно танцевать без особой подготовки, сначала объясняют движения, потом все по кругу ведут. При наличии минимального танцевального опыта сразу схватывается. Согласно дресс-коду, одеться можно либо в исторический бальный костюм, либо современное длинное платье с множеством оговорок: перчатки, прическа, отсутствие разрезов и т.д. Я приехала на этот бал уставшая почти что до смерти (прямо до него пережила двухдневный корпоратив), а уехала наполненная энергией от этого взрыва красоты. 

Теперь понимаю, что имел в виду Пушкин, говоривший, что вот ему все надоело в жизни, а балы он по-прежнему любит, блеск, "дам продуманный наряд", вот это вот все.
Collapse )
Я балы б до сих пор любил.
Люблю я бешеную младость,
И тесноту, и блеск, и радость,
И дам обдуманный наряд...

Огромное спасибо моему закадычному жж другу Лене за приглашение, всем организаторам этой красивой сказки и лично Марине Король!

Искусство войны

Распространенное мнение про эту книгу: "Да ну, читал я, там же только очевидные вещи и какая-то вода".
В принципе, да, кого удивишь, например, мыслью, что зная себя и противника - наверняка победишь, зная только себя - можешь победить, не зная ни себя, ни противника - точно проиграешь.
Но вообще, эта книга многослойна. Первый слой, второй, потом третий. До какого ты добрался.
"Ты можешь гарантировать себе неуязвимость. Твоя неуязвимость заложена в тебе самом. Но как бы ты ни стал идеально силен, ловок и хитер, ты не знаешь точно, что победишь. Твоя победа заложена в противнике."

книга "Искусство путешествовать" Ален де Боттон

Хочу написать отзыв на книгу - "Искусство путешествовать". Ее содержание полностью соответствует названию — она не про путешествия, а именно про искусство путешествовать. 

В последнее время я, как и большинство, стала мало читать художественных книг. Все хочется освоить что-то: как лучше понять то, уметь это, для работы, для личностного развития. Умом понимаю, что именно художественные книги чаще чему-то в итоге реально учат, но руки всегда тянутся именно к книгам "прикладным". Вот и "Искусство путешествий" поэтому взяла с полки, наверное. 

Книга оказалась не художественная, но и не прикладная все-таки. Скорее, это современная философия, книга-размышление, такое себе порождение постмодернизма. Еще мне очень понравился юмор. Которого, правда, маловато, потому что юморит автор только рассказывая про себя, а про себя он пишет редко.

Боттон описывает несколько поездок: в Египет, Францию, Синайскую пустыню и др., и в каждой главе берет "в гиды" какую-нибудь историческую личность — поэтов, художников, писателей и ученых разных эпох. 

Collapse )

Книга "Включаем обаяние по методике спецслужб", Джек Шафер и Марвин Карлинс.

Читаю сейчас книгу про общение, написанную бывшим агентом спецслужб США, в чьи обязанности входило устанавливать дружеские отношения (иногда в очень сжатые сроки) для последующей вербовки.
Начинала читать очень со скептическим настроением, но нет, именно для моего уровня эгоцентризма книга действительно полезна.
И нет ощущения, что говорятся очевидные вещи, как, например, при чтении Карнеги (подозреваю, что Карнеги для меня оказался сложен, ухватились только верхушки).
В книге Шафера и Карлинза разбираются жесты, действия при контактах людей. Но самое главное - в книге очень четко сделан упор на то, как тебя (в лице описываемого героя) видят другие люди.
То есть лично мне книга полезна оказалась тем, что учит задавать себе правильные вопросы, в попытках понять других людей.
Читается легко и интересно.
Советую)

Там шепчутся белые ночи мои

Читаю сейчас книгу «Записки об Анне Ахматовой» Лидии Чуковской (дочери Корнея Чуковского). Очень советую эту книгу – это не обычные воспоминания.
Анне Ахматовой очень повезло с мемуаристом, я считаю. Во-первых, записки по большей части писались сразу, Лидия Корнеевна писала их каждый день по свежей памяти, во-вторых, будучи профессиональным литератором, написала их очень хорошо: хорошим русским языком, а самое главное – Ахматова в книге показана как литературный герой. То есть, читается как художественное произведение, а не мемуары. И при этом – только факты.
Вот сравниваю – дневник Лили Брик («Пристрастные рассказы») недавно читала. Очень трудно было продираться сквозь дебри этих записок: «Приходили Зюзя и Пюзя, пили чай, потом делала ноги и руки …». По итогам осталось впечатление знакомства с какой-то ужасно вульгарной пошлой бабищей и так и не понятно, как именно она очаровала столько людей.
А вот в книге про Ахматову – читая, видишь этот железный и вредный характер, эту тонкую, часто очень уж тонкую чувствительность, нервность, видишь, почему всю жизнь люди вокруг нее служили ей, заботились, есть ли ей что есть, где жить.
Collapse )
- Ее не раз сравнивали с Белой Ночью. Пастернак написал об этом стихотворение, а А. Осмеркин нарисовал ее портрет «Белая Ночь», как она сидит летней ночью у окна своей крохотной комнаты в коммуналке в Фонтанном доме и смотрит в Шереметьевский сад.

Бывает глаз по-разному остер
По-разному бывает образ точен.
Но самой страшной крепости раствор
Ночная даль под взглядом Белой Ночи.

Идеальная, по-моему, Геката, по классификации Эволюции.
В общем, я советую эту книгу всем, кто любит читать, любит поэзию, Ахматову и просто интересуется теми временами.

"Буря" в театре им. Комиссаржевской

Вчера смотрели с друзьями спектакль "Буря" в Комиссаржевке.

Перед походом я почитала отзывы про него... вроде, неплохие, кто-то даже пишет "гениально", напрягло, правда, сразу "современное прочтение и авторский взгляд, бла-бла-бла..."
Я человек, травмированный творчеством Бутусова . И даже ведь два раза . И на слова "новое прочтение" реагирую нервно.
Радовало то, что длится "Буря" все-таки нормальные два с половиной часа, ну, думаю, на крайняк пересидим и все.


Ну, в общем, кратко - это оказался, пожалуй, лучший спектакль, виденный мною в жизни до этого времени.
Collapse )

Троицкий сад

Давно хотела написать этот пост, но все как-то не доходили руки собрать всю информацию в читабельный вид.
А тут недавно увидела во френдленте запись про питерские сады, в котором предлагалось выбрать свой лучший. Задумалась - какой у меня любимый: Таврический, Летний, Михайловский?...
У меня любимый - Троицкий.

Он самый уютный, самый тихий, самый камерный, самый цветочный... самый-самый. И у него имеется своя хорошая примета. И он недалеко от моей работы и как много прекрасных летних обедов я там провела с книжкой (взятой, как правило, из библиотеки №3, которая удобно находится тут же).

Заглавная
Фотография: Павел Жданов

Тут по сценарию должны прибежать зазнайки, зануды и негодяи и заявить, что Троицкого сада в Петербурге нет.
Collapse )
А другие мои записи про наш город можно посмотреть по метке Петербург

"Евгений Онегин" в Мариинском театре.

А еще я все-таки должна написать хотя бы как-нибудь про вчерашний просмотр "Евгения Онегина" в Мариинском театре на который мы ходили благодаря vince_spb прекрасной сплоченной компанией с Вероникой veronika_stef и Леной lenarudenko.
В последнее время тема Мариинки раскрыта у меня как-то очень полно, честно говоря уже даже поднадоело (особенно после всяких "Русалок", "Носов", "Саламбо" и проч.)
В общем, бываю там часто, писать только лень. Пишу если уж совсем не понравилось (как "Нос") или очень понравилось (как "Шурале").
Так вот. Постановка "Онегина", которую мы вчера смотрели - прекрасна! Советую.
Я всем уже рассказала, как в детстве мы смотрели эту оперу классом и сорвали ее, гогоча на сцене убийства Ленского. (Честно говоря, было правда очень смешно - Онегин выстрелил, артистично швырнул пистолет на пол и тот упал с таким деревянным звуком и покатился как карандаш). Ну и на фоне других артистичных кривляний после довольно скучного непонятнного пения-бормотания у всего зала, состоящего в основном из детей, случился истеричный приступ смеха. После чего душевно ранимые артисты отказались дальше нам петь.
В общем, "Евгений Онегин" гениальная вещь, но я помнила, что сама опера по мотивам ужасно скучная.
Хорошо, что все-таки случилось посмотреть, что из этого сделали в Мариинке.
А в Мариинке из нее сделали конфету. Постановщику как-то удалось сохранить дух самого произведения, вызывающие интерес сюжет, характеры. И это на фоне того, что пели прекрасно!
Ну и самое главное - очень много сделано именно с точки зрения визуализации. Тут прям как на балете - открывается занавес, меняется сцена, выскакивают артисты, и то, что ты видишь - управляет твоими эмоциями. И все как-то как надо, вплоть до цвета одежды артистов.
Короче.
Мне понравился вокал, понравилась музыка, безумно понравилась картинка, вся!
Я погуглила и специально хочу запомнить режиссера Алексея Степанюка, художника-постановщика Александра Орлова и художника по костюмам Ирину Чередникову.
Одно плохо - субтитры по-русски тоже надо, надо. Не все понятно же дословно, что они там поют. (Хотя, по-английски тоже сойдет - мы вчера имели возможность подтянуть знания :))

мариинка3

А еще, как я только что узнала, вчера новой сцене Мариинского театра (Мариинский-2) исполнился ровно один год. Надо же, как удачно мы попали на спектакль)

"Три сестры", Бутусов

«А не замахнуться ли нам, товарищи, на Вильяма нашего, так сказать, Шекспира?» (с)


Вчера ходили в театр Ленсовета на премьеру «Три сестры» в постановке Бутусова.

Ну что. Поняла, что не может быть любимых театров, а могут быть любимые режиссеры. Потому что после просмотра ленсоветовской «Чайки» в постановке Левакова я наивно думала, что это тот театр, где нормально ставят классику. Кстати, потрясающие «Смешанные чувства» - тоже Леваков.

«Три сестры» не особо понравились.
Если это была попытка сделать смешно, но какими-то уж очень банальными приемами.


IMGL1771


Collapse )
Сегодня иду на «Макбет» туда же (билеты брали давно и скопом), постановка того же Бутусова.

Доедать кактус. Шекспир, прости.